advertentie
Hoewel de begroting zelf brede steun kreeg en uiteindelijk met algemene stemmen werd aanvaard, uitten diverse raadsleden hun ernstige zorgen over de huidige situatie binnen de veiligheidsregio.
Raadslid Cuijten van de VVD stelde onomwonden: "Het blijkt dat de huidige taakuitvoering vastloopt door een gebrek aan capaciteit en middelen, wat leidt tot onverantwoorde situaties". Hij voegde daaraan toe dat de raad hierin ook een eigen rol heeft gespeeld: "Wij als raad zijn hier ook debet aan, omdat we al jaren streven om de uitgaven van dergelijke gemeenschappelijke regelingen te beperken". Ondanks de geconstateerde problemen, benadrukten meerdere fracties dat veiligheid een absolute prioriteit is.
Een belangrijk discussiepunt was de betrokkenheid van de raad bij het opstellen van het nieuwe regionale beleidsplan, dat eind 2025 wordt verwacht. Raadslid Jacobs (GroenLinks) vroeg: "Het gaat er ons vooral om dat we duidelijkheid krijgen over wanneer we dan betrokken worden en op welke wijze". Hij suggereerde dat het "het beste [werkt] dat de veiligheidsregio gewoon ook echt hier achter de presentie geeft" aan de gemeenteraad zelf.
Raadslid Van den Heuvel (AbHL) sprak eveneens de wens uit om "benieuwd [te zijn] wanneer het gepresenteerd wordt en inderdaad... hoe we betrokken gaan worden".
De verantwoordelijke portefeuillehouder erkende de wens tot betrokkenheid en zegde toe: "Ik zal mijn uiterste best zal doen om in de processen erop toe te zien dat de raad actief betrokken wordt bij de verdere vervolgstappen". Hij merkte wel op dat eerdere sessies vanuit de veiligheidsregio een "heel wisselend" opkomstpercentage hadden. Als mogelijkheid voor verdere betrokkenheid werd geopperd de VRBZO uit te nodigen voor een specifieke raadsinformatiebijeenkomst.
Na deze bespreking van de zorgen en de toekomstige betrokkenheid bij het beleid, werd de ontwerpbegroting voor 2026 van de VRBZO met algemene stemmen aanvaard.
